年12月,美国化学品安全与危害调查委员会(CSB-ChemicalSafetyBoard)对外发布了其历时两年半之久的美国米德兰资源回收公司年“5.24”、“6.20”事故报告。CSB是一个科学调查组织,而不是一个执法或监管机构,该机构的董事会成员由总统任命,并由参议院确认。根据年的《清洁空气法》修正案,CSB负责确定事故原因,发布安全建议,研究化学品安全问题,并评估其他涉及化学品安全的政府机构。 年5月24日,西弗吉尼亚州菲利普的米德兰资源回收(MRR,MidlandResourceRecovery)设施发生爆炸,造成两名工人死亡,另一名工人重伤。MRR的创始人和总裁就是受害者之一。美国化学安全委员会(CSB)于年5月28日启动了对该事件的调查,并部署了调查小组。当CSB调查这起事件时,MRR设施在年6月20日发生了第二次爆炸。这次爆炸造成一名专业服务公司(SPSI)雇佣的承包商受伤,专业服务公司(SPSI)是在年5月24日爆炸后,MRR雇佣其在Philippi设施进行调查和处置工作。 CSB经调查后确认,两起事故的可能原因是反应性、不稳定的化学物质,当工人试图从天然气加臭设备中排出未经化学处理的液体时,这些化学物质发生爆炸。CSB调查发现,MRR缺乏有效的安全管理体系来识别和控制反应性化学品的危害。除其他事项外,MRR没有正式的危险识别程序来分析或描述加臭器容器内的化学品以及退役前的化学品数量就使用次氯酸钠对设备进行化学处理。另外,该公司也缺乏有效的保护措施,以防止意外或失控的化学反应。 在这些灾难性事件发生后,MRR声称已经停止使用反应性化学品,包括次氯酸钠,该公司现在使用一种专有工艺来去除退役加臭设备中的硫醇气味。 事故根原因分析CSB建议CSB为处理反应化学的公司提供了以下关键经验: 1、公司需要一个健全的安全管理系统来防止反应性化学事故的发生。如果一个过程有可能发生不受控制的化学反应,公司应对反应化学进行正式评估,进行危险分析,并确保有足够的保护措施防止反应化学事件的发生。 2、在设计条件和所有可预见的异常条件下,公司应对其反应化学有一个透彻和完整的了解。例如,公司应避免使用次氯酸钠处理未经特性化的废料,因为其复杂的反应化学会带来潜在的爆炸危险。 事故报告原文可从panshianquan.
|